Uyuşturucu soruşturması kapsamında tutuklanan Ela Rümeysa Cebeci’nin “itirafçı” olduğu iddiası, canlı yayında gündeme taşındı. AK Partili Şamil Tayyar ile gazeteci Cem Küçük arasında TGRT Haber’de yaşanan tartışma, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
Canlı yayında itirafçı iddiası
Uyuşturucu soruşturması kapsamında 17 Aralık’ta tutuklanan Ela Rümeysa Cebeci’nin itirafçı olduğu öne sürüldü. TGRT Haber’de yayınlanan programda konuşan AK Partili Şamil Tayyar, Cebeci’nin ek ifadesiyle savcılıkla uzlaştığını iddia etti.
Tayyar, Cebeci’nin ifadesinde uyuşturucu kullandığını kabul ettiğini belirterek, “Savcılıkla anlaşmışlar, avukatı da ‘Müvekkilimi TCK 191’e göre yargılayın’ diyor” ifadelerini kullandı.
Cem Küçük iddiayı reddetti
Gazeteci Cem Küçük ise Tayyar’ın iddialarına karşı çıkarak, Ela Rümeysa Cebeci’nin kokain kullandığını kabul etmediğini ve yeniden test talep ettiğini söyledi. Küçük, “İtirafçı olsa kokain kullanımını da kabul ederdi” diyerek iddiayı yalanladı.
Bu sözlerin ardından Tayyar ile Küçük arasında canlı yayında tansiyon yükseldi ve tartışma sertleşti.
Ela Rümeysa Cebeci’nin ek ifadesi
Ela Rümeysa Cebeci’nin savcılığa verdiği ek ifadede şu ifadelere yer verdiği aktarıldı:
“Kendi rızam ile, kimsenin baskısı altında kalmadan, hür bir şekilde devletime güvenerek ifade vermek istiyorum. Daha önce uyuşturucu kullanmadığımı ifade etmiştim. Ancak kanımda ve WhatsApp yazışmalarımda uyuşturucu ile ilgili deliller ortaya çıkmış, ben uyuşturucuyu geçmiş zamanda kullandım.”
Cebeci ifadesinde, kimseye uyuşturucu satmadığını, kokain ve kimyasal madde kullanmadığını, yalnızca esrar kullandığını belirtti. Ayrıca yeniden kan testi yapılmasını ve saç örneği alınmasını talep ettiğini kaydetti.
Yayında gerginlik yaşandı
Ela Rümeysa Cebeci’nin ifadeleri üzerinden yapılan değerlendirmeler, Şamil Tayyar ile Cem Küçük arasında canlı yayında sert tartışmaya neden oldu. Tartışma, Cebeci’nin hukuki statüsü ve “itirafçı” olup olmadığı konusundaki görüş ayrılıklarıyla devam etti.
