İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında açılan ve kamuoyunda “çirkin davası” olarak bilinen hakaret davasında ikinci duruşmada karar verildi. Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi, yapılan ön ödeme nedeniyle dosyanın düşürülmesine hükmetti.
Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu hakkında açılan “çirkin davası”nın ikinci duruşmasında karar çıktı. Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi, ön ödeme yapılması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verdi.
CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, bir fuar ziyareti sırasında Serkan Şahin’e hakaret ettiği iddiasıyla açılan “çirkin davası”nda ikinci duruşma yapıldı. Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi, ön ödeme yapıldığı gerekçesiyle davayı düşürdü.
Kamuoyunda “çirkin davası” olarak bilinen davanın Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 27 Şubat’ta yapılan ilk duruşmasında İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, müvekkilinin sözlerinin suç olduğunu düşünmediğini vurguladığını ancak buna karşın ön ödemenin yapıldığını belirterek davanın düşürülmesini istemişti.
Savcılık da esas hakkındaki mütalaasında ön ödeme yapıldığına ilişkin makbuzun dosyaya sunulduğunu belirterek davanın düşürülmesi yönünde görüş bildirmişti.
İmamoğlu ile Şahin’in katılmadığı bugünkü duruşmada talepleri değerlendiren Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi, yapılan ön ödeme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verdi.
İmamoğlu hakkında daha önce de, tutuklandığı gün “kent uzlaşısı” soruşturması kapsamında adliyede bulunduğu sırada görevli iki savcıya hakaret ettiği iddiasıyla dava açılmıştı.
İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi’nde “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlamasıyla görülen dava, savcının aksi yöndeki görüşüne rağmen İmamoğlu’nun ön ödeme yapması üzerine ekim ayında düşmüştü.
İddianamede, İmamoğlu’nun bir fuar ziyareti sırasında Serkan Şahin’e “Çirkin siyasetine devam et, sen bayağı çirkinsin” sözlerini söylediği iddia edilmişti.
Bu sözler nedeniyle İmamoğlu hakkında “hakaret” suçundan 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası talep edilmiş, ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca siyasi yasak uygulanması da istenmişti.
Mahkemenin ön ödeme hükümlerinin uygulanmasıyla birlikte dosya esasa girilmeden kapandı ve dava düşmüş oldu.