Yalova'nın Çınarcık ilçesinde 26 Eylül 2025'te altıncı kattaki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybeden Gül Tut'un ölümüne ilişkin davada karar çıktı. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, annesini tasarlayarak öldürmekle suçlanan tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter hakkındaki hüküm açıklandı. Gülter, savunmasında olayın kaza olduğunu öne sürerek suçlamaları reddetmişti.
Tuğyan Ülkem Gülter suçlamaları reddetti
Duruşmaya, Gül Tut'un ölümüne ilişkin davada yargılanan tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter, Gül Tut'un oğlu Tuğberk Yağız Hamza Gülter, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve taraf avukatları katıldı.
Savunmasında annesinin ölümünün kaza sonucu gerçekleştiğini ileri süren Gülter, suçlamaları kabul etmedi.
Gülter, “Olay kazadır. Annemin düştüğünü görmedim, görseydim tutardım. Sanık sıfatıyla bulundum ama ben mağdurum” ifadelerini kullandı.
Annesini kaybetmenin acısını yaşarken iftiraya uğradığını savunan Gülter, dosyada birçok delil bulunduğunu belirterek suçsuz olduğunu öne sürdü.
Savunmada kaza ihtimali gündeme getirildi
Sanık avukatı Merve Uçanok da savunmasında olayın kaza sonucu gerçekleşmiş olabileceğini ileri sürdü. Bilirkişi raporunda olayın meydana gelişine ilişkin farklı ihtimallerin değerlendirildiğini belirten avukat, alternatif senaryoların da dikkate alınması gerektiğini savundu.
Olay yeri inceleme fotoğrafları üzerinden yapılan değerlendirmelerde, Güllü'nün düştüğü belirtilen bölgede kulak pamuğu bulunduğu ve ayağının altında bir kapak olduğu ifade edildi. Savunmada, Güllü'nün bir cismi göndermeye çalışırken ayağının kaymış olabileceği ihtimali dile getirildi.
Güllü'nün alkol ve ilaçların etkisiyle düşmüş olabileceği de öne sürüldü. Otopsi tutanağında parkelerin kayganlığına ilişkin tespit bulunduğu ve olay yerindeki polislerin de zeminin kaygan olduğundan söz ettiği belirtildi. Güllü'nün daha önce evinde iki kez düştüğü bilgisi de savunmada gündeme getirildi.
Ses kayıtları ve tanık anlatımları tartışıldı
Duruşmada olay gecesine ait ses kayıtları da ele alındı.
Sanık avukatı, Güllü'yü odaya çağıran kişinin Tuğyan Ülkem Gülter değil, Sultan Nur Ulu olduğunu iddia etti. Avukat, tanık anlatımları ile ses kayıtlarının birbiriyle örtüşmediğini savundu.
İddianamede ağırlaştırılmış müebbet hapis talep edilmişti
İddianamede, Gül Tut'un 26 Eylül 2025'te saat 01.26'da Çınarcık'taki evinde, kızına ait odanın penceresinden 18,17 metre yükseklikten beton zemine düşerek hayatını kaybettiği belirtildi.
Olay anına ilişkin kamera ses kayıtlarının İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından incelendiği aktarılan iddianamede, düşmeden hemen önce genç bir kadının “Hadi görüşüürüüüz” dediğinin değerlendirildiği ve bu sesin sanık Gülter'e ait olduğu kanaatine varıldığı kaydedildi.
İddianamede, Gülter'in annesini kalça altından iki eliyle kavrayarak ayaklarını yerden kesip pencereden aşağı attığı ileri sürüldü.
Mesaj kayıtları, tanık anlatımları, ses çözümleri, bilirkişi raporları ve olay sonrasındaki davranışlara dayandırılan iddianamede, sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmişti.
Dosyadaki mesajlaşmalar da gündeme geldi
Duruşmada, Gül Tut'un ablası Kader Tut'un avukatı da dosyadaki mesajlaşmalara dikkat çekti.
Avukat, mesajlarda sanığın annesi hakkında “Ne zaman ölecek?”, “Ne olur ölsün” ve “Gebersin” ifadelerini kullandığını belirtti.
Mahkemeden müebbet hapis kararı
Yargılama sonunda mahkeme heyeti, Tuğyan Ülkem Gülter hakkında müebbet hapis cezasına hükmetti.
Kararın gerekçesi, suç vasfı ve varsa diğer hüküm ayrıntıları kaynak metinde açıklanmadı.
