Son Dakika
Nejdet Niflioğlu kaleme aldı: Şişleniyor Muyuz?
Korhan Berzeg'in ölüm nedeni belirlenemedi
Miss İsviçre finalistinin kesik başı çöpten çıktı!
Gazze’de hastaneye yapılan saldırı tüm yurtta protesto edildi
Popstar Mehtap Yılmaz gözyaşları içinde anlattı: Yüzde 80 felç kalma ihtimalim vardı
7 ilde ''Şahinler'' operasyonu: 39 gözaltı
CANLI| Türkiye Yerel Seçim 31 Mart 2024 | Tüm İl ve ilçeler canlı takip et
İbrahim Üzülmez: "Son 3 haftada karakterimizi göstererek alkışlanmak istiyoruz"
Merve Kayaalp'in intihar nedeni ortaya çıktı
Dilan - Engin Polat çiftinin kızı Ali Yerlikaya’ya seslendi!
5 katlı binanın balkonu çöktü: Tahliye edildi
Erden Timur'dan sürpriz video! Trabzonspor maçı öncesi...
CANLI| Benfica - Santa Clara maçını izle (Maç Linki) Kerem Aktürkoğlu...
İkiz kızlarından sonra ‘Oğlu da var’ denmişti!
Seçil Erzan'ın yargılandığı davada yeni gelişme! Tek tutuklu sanık oldu
Fenerbahçe başkanlığı için aday olacak mı?
Mehmet Ali Erbil trafik kazası geçirdi!
Mehmet Şimşek’ten asgari ücret ve emekli zammı mesajı!
Hakim Ziyech'ten İsrail'e küfürlü paylaşım!
Ender Saraç'ın birlikte duş aldığı kişi kim?
Aralarında spor dünyasının ünlü isimleri Arda Turan, Emre Belözoğlu, Fernando Muslera ve Selçuk İnan’ın da bulunduğu 26 kişi milyonlarca dolar dolandığı iddiasıyla tutuklu yargılanan Seçil Erzan'a bir tazminat davası da kuzenin bir dava da kuzeninin eşi tarafından açıldı.
Yüksek kar getirisi bulunan güvenilir bir fon olduğunu ve Fatih Terim gibi isimlerin de bu fona dahil olduğunu söyleyerek aralarında tanınmış futbolcular Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu ve Selçuk İnan’ın da bulunduğu 28 kişiyi yaklaşık 25 milyon dolar ile 7 milyon 384 bin lira dolandırdığı iddia edilen Denizbank Şube Müdürü Seçil Erzan’a bir dava da kuzeninin eşi Merve Özer Yılmaz’dan geldi.
DENİZBANK'I SUÇLADI
Seçil Erzan ile bankanın kendisini zarara uğrattığını öne süren Merve Özer Yılmaz, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak ‘adam çalıştıranın sorumluluğundan kaynaklı’ şimdilik 3 bin dolarlık tazminat davası açtı. Mahkemeye sunulan dilekçede, ‘’ müvekkil, Seçil Erzan’a bankada değerlendirilmesi amacıyla ödemeler yapmıştır. Müvekkilin Seçil Erzan’a teslim ettiği paraların Denizbank’ın ‘özel bankacılık sisteminde’ değerlendirildiği bu kartın varlığı ile doğrulandığından herhangi bir şüpheye düşmesi engellenmiştir. Bu sisteme bu parasını kumbara mantığıyla parasını biriktirmek amacıyla dahil olmuştur. Davalı banka ise, ticari mümessilinin tüm işlem ve eylemlerine seyirci kalarak, tüm kaynaklarının kullanılmasına rağmen kontrol ve denetim mekanizmalarını işletmekten imtina etmiştir. Oluşan zararının Seçil Erzan ile bankadan tahsilini talep etmekteyiz. Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla (tespit edildiğinde artırılmak suretiyle) şimdilik 3 bin doların iki davalıdan tahsilini istiyoruz’’ ifadelerine yer verildi.