Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde yaşayan 8 yaşındaki Narin Güran 21 Ağustos’ta kaybolmuş, cesedi 8 Eylül’de bulunmuştu. İddianame hızla hazırlandı ve 23 Ekim’de dava açıldı. İlk duruşma 7 Kasım’da yapıldı. İkinci duruşma ise 26 Aralık’ta başladı. 28 Aralık’taki üçüncü celse ise karar günüydü. Cumartesi olmasına rağmen duruşmaya devam edildi.
Narin cinayeti davası, katili ve nedeni ortaya çıkmadan sona erse de amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran 'iştiraken kasten öldürme suçu'ndan ağırlaştırılmış müebbet hapis, cesedi taşıyan Nevzat Bahtiyar ise 'suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçlarından dört yıl altı ay hapis cezasına çarptırıldı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ise gerekçeli kararın ardından Nevzat Bahtiyar ile ilgili verilen karar mütalaaya aykırı çıktığı için istinaf mahkemesine itirazda bulunmaya hazırlanıyor.
Sabah Gazetesi'nden Hüseyin Kaçar'ın haberine göre; Nevzat Bahtiyar'ın ceset bulunana kadar hiçbir şey yokmuş gibi davranıp, bildiklerini 19 gün boyunca saklaması ve ceset bulunduktan sonra suçunu itiraf etmesine rağmen verilen 4 yıl 6 ay hapis cezası hukukçuları ikiye böldü. "Nevzat Bahtiyar" kararı ile ilgili hukukçuları yorumları şöyle:
◾️ Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Avukat Nahit Eren: Maalesef dosyada suça dair bir ikrar söz konusu olmadı. Nevzat Bahtiyar, Narin'i öldürmemiş olsa bile onu dereye saklayan olduğu açıktı. Narin'in hangi saatte öldüğünü de bilmiyoruz. Bu nedenle karar, Nevzat Bahtiyar'a verilen ceza açısından ise eksik kaldı. Nevzat'ın da 'kasten çocuğu öldürmekten' cezalandırılması gerektiği kanaatindeydik. Diyarbakır Barosu Dava Takip Komisyonu bu kararı Nevzat Bahtiyar yönünden istinaf edecektir
◾️ Avukat Zafer İşeri: Nevzat Bahtiyar, cinayetin en somut delili olan cesedi dereye gömerek ortadan kaldırdığı yönünde delillerle cinayet zanlısı olarak soruşturulmuş ve hakkında kasten öldürme suçuna iştirakten dava açılmıştır.Daraltılmış baz istasyonu kayıtları tanık beyanları ve diğer sanıkların çelişkili ifadelerinin yanı sıra kendisinin de tutarsız ve değişken beyanları karşısında diğer sanıklardan daha farklı ve avantajlı konumu bulunmamaktadır.Hal böyleyken kasten öldürmeye yönelik gerçek ortaya çıkmadığı gerekçesiyle bu suçtan beraat kararı verilebiliyor ise tüm sanıklar hakkında bu durum düşünülebileceği gibi, aksine kasten öldürme suçundan mahkum olan sanıklar ile aynı aleyhe deliller bulunan Nevzat Bahtiyar'ın da öldürmeye iştirak ettiği gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alabileceğini söyleyebiliriz.
◾️ Avukat Pınar Hacıbektaşoğlu: Nevzat Bahtiyar'a verilen cezanın 4 yıl 6 ay olmaması gerektiği konusunda verilen tepkilere hak vermemek elde değil. TCK'nın 281'inci maddesi uyarınca; bir suçun delillerini yok eden, gizleyen, kişi, 6 aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.Kendi işlediği veya işlenişine iştirak ettiği suçla ilgili olarak kişiye bu fıkra hükmüne göre ceza verilmez. Nevzat tüm aşamalarda öldürme eylemine iştirak etmediğini ancak cesedi taşıdığını beyan etmiştir.Savunmasının aksini ispat edecek herhangi bir delil elde edilmediğinden, mahkeme daraltılmış baz kayıtlarına göre, Nevzat'ın olay anında suçun işlendiği yerde olmadığına karar verdi.Verilen ceza her ne kadar az görünse de "Şüpheden sanık yararlanır" ilkesi ile bir arada değerlendirildiğinde mahkeme, TCK ve ceza hukuku prensipleri çerçevesinde bir hüküm kurdu diyebiliriz.Ancak öldürme eyleminin saatinin belirlenmediği durumda, Nevzat'ın Narin'i taşırken öldüğü konusunda nasıl bir eminlik içinde olduğunu tespit edilmemiş olması karşısında az bir cezayla kurtulmasını vicdanen kabul edemiyorum.
◾️ Avukat Türkan Gülistan Tekin: Nevzat Bahtiyar, Narin'i Salim Güran'dan aldığını beyan etti. Ama biz halen Narin'in o esnada yaşayıp yaşamadığını bilmiyoruz. Bu nedenle Nevzat'a verilen ceza yanlış. Eksik bir karar verildiğini düşünüyorum
◾️ Avukat Zeynep Aysan: Cinayeti işleyenler belirlenmiş olduğundan Nevzat Bahtiyar, Narin i öldükten sonra teslim almış. Yani olaya ölümünden sonra dâhil olup cesedi saklamış.Yani suç delillerinin ortaya çıkmasını önlemiş. Öldürme eyleminde orada değil.Nevzat Bahtiyar'a uygulanan ceza doğru. Cezayı da üst sınırdan uygulamışlar
◾️ Avukat Gülben Elhakan: Bu cinayet davasında tek konuşan sanık Nevzat Bahtiyar oldu. Bahtiyar'ın beyanları ve diğer deliller üzerine 3 sanık ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı. Yasalara ve kanuna bakıldığında bu doğru bir karardır.