Ankara’da öldürülen Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi araştırma görevlisi Ceren Damar Şenel davasında sanık avukat Vahit Bıçak hakkında verilen hapis cezasına ilişkin temyiz incelemesi tamamlandı. Yargıtay, “kişinin hatırasına hakaret” suçundan verilen 1 yıl 5 ay 15 günlük hapis cezasını onadı.
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi araştırma görevlisi Ceren Damar Şenel’in öldürülmesine ilişkin davada sanık avukat Vahit Bıçak hakkında, duruşmalarda kullandığı ifadeler nedeniyle açılan davada verilen ceza Yargıtay tarafından onandı.
Ankara’da görülen davada Bıçak hakkında, Şenel’e yönelik sözleri nedeniyle “kişinin hatırasına hakaret”, Şenel’in babası Mustafa Damar’a yönelik ifadeleri nedeniyle ise “hakaret” suçlarından dava açılmıştı.
İddianamede, Bıçak’ın baba Damar’a yönelik, “Katil ruhlu adam... Herkes hak ettiği şekilde yaşıyor, Demet Akalın. Evet, herkes hak ettiği şekilde yaşıyor” sözlerinin hakaret içerdiği değerlendirmesine yer verilmişti.
Davayı karara bağlayan Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık avukat hakkında “hakaret” suçundan beraat kararı verdi.
Mahkeme, “kişinin hatırasına hakaret” suçundan ise herhangi bir iyi hâl indirimi uygulamadan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmetti.
Kararın ardından taraflar temyiz başvurusunda bulundu.
Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine göre dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin “kişinin hatırasına hakaret” suçundan verdiği mahkûmiyet kararını onadı.
Dairenin kararında şu ifadeler yer aldı:
“İddia ve savunma sınırını aşan sözlerin iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kabul edilemeyeceği, hak kullanırken sınırın aşılmaması - ölçülülük şartı - gereklidir. Somut olayda, şekil ve yer koşulları oluşmuş ise de ölçülülük şartının aşıldığı anlaşılmakla, sanığın suça konu eylemlerinin iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında değerlendirilemeyeceği.”