Nefes gazetesi yazarı Nuray Babacan, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davanın ilk haftasının ardından iktidar kulislerinde yapılan değerlendirmeleri kaleme aldı. Babacan, davaya ilişkin görüşlerin parti içinde farklılaştığını ve tartışmalar yaşandığını yazdı.
Nefes gazetesi yazarı Nuray Babacan, İran savaşı gündeminin gölgesinde kalan İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasının ilk haftasının ardından iktidar kulislerinde yapılan değerlendirmelerin karmaşık olduğunu yazdı.
Babacan, partinin resmi görevlileri dışında davayı güçlü şekilde savunan isimlerin az olduğunu öne sürdü. İktidar temsilcilerinin değerlendirmelerinin ise görev ve konumlarına göre farklılık gösterdiğini ifade etti.
Babacan’a göre partide deneyimli siyasetçiler davaya daha soğukkanlı ve hukuki açıdan yaklaşırken, yeni ve deneyimsiz isimler ise parti yönetiminin kullandığı resmi dilin dışına çıkmıyor.
İktidar partisindeki bazı hukukçuların değerlendirmelerine göre mahkeme salonunda yaşanan bazı durumlar tartışma konusu oldu.
Parti içindeki bazı hukukçular, hakimin sanıklara “sen” diye hitap etmesinin doğru olmadığı görüşünü dile getirdi.
Ayrıca hakimin bu kadar büyük kapsamlı bir dosyanın altından kalkmakta zorlandığı, salon hakimiyetini kaybettiği ve zor anlar yaşadığı yönünde değerlendirmelerin yapıldığı öne sürüldü.
Bazı AK Parti üyeleri ise mahkeme düzeninin yeterli olduğunu savundu.
Bu görüşü dile getiren isimler, Ekrem İmamoğlu ve diğer sanıkların davayı siyasi bir dava olarak gördüğünü ve mahkeme salonunu bu amaçla kullandığını iddia etti.
Davaya ilişkin en büyük sorunun dosyanın büyüklüğü olduğunu belirten bazı partililer, 4 bin sayfa ve 400 sanıklı dosyanın yönetilmesinin zor olduğunu ifade etti.
Bu isimler, davanın suç fiillerine göre bölünerek birden fazla dava şeklinde yürütülebileceğini dile getirdi.
Babacan, partinin eski dönemlerine özlem duyan bazı AK Partililerin değerlendirmelerine de yer verdi.
Bu görüşlere göre dava başlangıçta yolsuzluk iddialarıyla gündeme gelirken, süreç içinde siyasi tartışmaların dosyaya dahil edilmesiyle durumun karmaşık hale geldiği ileri sürüldü.
Diploma konusunun da bu tartışmaların başında geldiği ve bazı değerlendirmelerde bunun siyasi bir engellemeye dönüştüğü yorumunun yapıldığı belirtildi.
Babacan, iktidar çevrelerinde en çok takip edilen konunun davaya yönelik kamuoyu ilgisi olduğunu yazdı.
Kulislerde bazı isimlerin İran savaşı gündemi nedeniyle İBB davasına olan ilginin azaldığını düşündüğü ve bundan memnuniyet duyduğu ifade edildi.
Ramazan ayında vatandaşların önceliğinin dava değil hayat pahalılığı olduğunu söyleyen bazı parti temsilcilerinin, seçim bölgelerinde en fazla bu konuda eleştiri aldıklarını dile getirdiği aktarıldı.
Babacan’ın aktardığı kulislere göre bazı iktidar mensupları, CHP’nin siyasetini ağırlıklı olarak dava üzerinden yürütmesinin partiye zarar verdiğini savunuyor.
Öte yandan parti içinde bu durumun CHP’nin tabanında kenetlenmeye yol açtığını düşünenlerin de bulunduğu ifade ediliyor.
Ancak parti yönetiminin talimatları nedeniyle birçok AK Parti üyesinin açık şekilde görüş bildirmekten kaçındığı belirtiliyor.