Annesi Güllü’yü kasten öldürme suçlamasıyla gözaltına alınan Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatları davadan çekildi.
Güllü'nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter'in avukatları "Tuğyan'ın avukatlığını sürdürmeyeceğiz. Bizim açımızdan yeterli şüphe oluştu ve davadan çekiliyoruz." dedi.
"DOSYADA YETERLİ ŞÜPHE OLUŞTU"
Avukatların açıklaması şu şekilde: Dosyada halen kısıtlılık kararı var. Dosyada en ufak bir şüphe sezdiğimiz an dosyayı bırakacağımızı söylemiştik. Rahmetli Güllü'nün manevi mirası göz önünde bulundurularak Tuğyan hanım yönünden dosyadan çekilme kararı verdik. Bu Tuğyan hanımın suçlu olduğunu da suçsuz olduğunu da göstermiyor. Bizim açımızdan Tuğyan hanım nezdinde yeterli şüphe oluşmuştur. Dolayısıyla biz Tuğyan hanımın vekilliğinden çekiliyoruz.
SULTAN NUR ULU: TUĞYAN ANNESİNİ ATTI
CNN TÜRK İstanbul Haber Koordinatörü Nihat Uludağ, Sultan Nur Ulu'nun savcılık ifadesinde "Tuğyan kasten annesini pencereden aşağıya attı" itirafında bulunduğunu paylaştı.
SULTAN NUR ULU: TUĞYAN ANNESİNİ ATTI
CNN TÜRK İstanbul Haber Koordinatörü Nihat Uludağ, Sultan Nur Ulu'nun savcılık ifadesinde "Tuğyan kasten annesini pencereden aşağıya attı" itirafında bulunduğunu paylaştı.
5 ŞÜPHELİ ADLİYEYE SEVK EDİLDİ
Güllü'nün ölümüne ilişkin soruşturmada aralarında kızının da bulunduğu 5 şüpheli adliyeye sevk edildi.
"GÜLLÜ'YÜ BENİM KIZIMLA BİRLİKTE ATMIŞLAR"
Şarkıcı Güllü'nün ölümü ile ilgili cinayet mi kaza mı sorusunun cevabı merak ediliyor. Nihat Uludağ, ''Sultan Nur Ulu, Tuğyan Ülkem Gülter'in de arkadaşı, ama Güllü'nün koruyup gözetlediği bir isim. Arif Ulu, Sultan Nur Ulu'nun babası. Niye önemli? Çünkü Arif Ulu'nun tanık ifadeleri var. Arif Ulu'nun bir arkadaşına “Gerekirse ben kızımı 30 dakikada yurt dışına kaçırabilirim.” dediği iddia ediliyor. Arif Ulu'nun arkadaşına şöyle dediği iddia ediliyor. Bu da ses kaydına alınmış ve savcılığa tanık ifadesi olarak girmiş: “'Güllü'yü benim kızım ve Tuğyan ikisi birlikte atmış.” Tuğyan'ın kaldığı evde bulunan bir kişi de yine gözaltına alınan kişilerden.'' dedi.
SORUŞTURMADA SOMUT DELİLLER NELER?
Eğer bir itiraf gelmezse ya da çelişkili ifadeler verilirse soruşturma nereye evrilir? sorusuna ise Uludağ, ''TÜBİTAK raporu, ses kaydı... Ses kaydında, orada ne yaşandı? İtme, kalkma, boğuşma sesi var mı gerçekten? Buna bakacaklar ve bu şu an savcılığın elinde. İkinci önemli fiziki delilden bahsediyorum: Bilirkişi raporu. Bilirkişi raporu içeriğinde az çok bilgi kamuoyuna paylaşıldı. Deniyor ki: “Yüksek oranda itme suretiyle düşme”. Ama yüksek oranda diyor. O da mutlak bir delil sayılır mı? Onu savcılık ve mahkeme takdir edecek. Üçüncüsü tanık ifadeleri. Dördüncüsü alınan ifadeler de çok önemli. Eğer orada bir itiraf gelirse soruşturmanın seyri değişecek. Eğer orada çelişkili ifadeler gelirse yine soruşturmanın seyri değişecek. Eğer bu beş ifade kayıtlarından ve bu beş fiziki delilden bir cinayet tablosu ortaya çıkarırsa, kasten öldürme ile ilgili mahkemeye sevk işlemleri yapılacak.'' ifadelerini kullandı.